- Co widać?
- Dwa procesory (CPU)
- Znajdują się na środku, pod dużym metalowym radiatorem (z oznaczeniem „⚠️ Hot Surface”).
- To prawdopodobnie procesory przeznaczone do pracy serwerowej.
- Pamięć RAM (moduły DIMM)
- Po obu stronach procesorów znajduje się 16 (lub więcej) slotów na pamięć RAM DDR4/DDR5 ECC.
- Serwery tego typu mogą mieć nawet kilkaset gigabajtów lub kilka terabajtów pamięci RAM.
- Zasilacze (PSU)
- Po lewej stronie (z tyłu obudowy) widać dwa zasilacze hot-swap (z zielonymi uchwytami).
- To typowe dla serwerów – zapewniają redundancję (jeśli jeden padnie, drugi przejmuje obciążenie).
- Wentylatory (moduły chłodzące)
- W przedniej części (po prawej stronie zdjęcia) znajduje się rząd wymiennych wentylatorów z zielonymi uchwytami.
- Zapewniają intensywne chłodzenie procesorów i pamięci.
- Sloty PCIe i kontrolery
- Po lewej stronie (środek–góra) znajdują się gniazda rozszerzeń PCIe – tam instaluje się np. karty sieciowe (NIC), karty RAID lub GPU.
- Płyta główna (mainboard/serverboard)
- Zawiera wszystkie połączenia między CPU, RAM, kontrolerami, zasilaniem i interfejsami zewnętrznymi.
- Okablowanie i backplane dysków
- Po prawej stronie z przodu (niewidoczna w pełni na zdjęciu) znajduje się magistrala do dysków twardych SSD/HDD typu hot-swap.
2. Link do projektu KSR dotyczącego wartości niematerialnych i prawnych: https://inwentaryzacja.info.pl/2025/08/specyfika-inwentaryzacji-wnip-projekt-krajowego-standardu-rachunkowosci-nr/
3. Dodatkowe nagranie – https://inwentaryzacja.info.pl/2025/04/co-to-jest/
4. Artykuł: Wyzwania w inwentaryzacji majątku IT w jednostkach budżetowych https://inwentaryzacja.info.pl/2025/11/wyzwania-w-inwentaryzacji-majatku-it-w-jednostkach-budzetowych/
5. Zapraszam do grupy na portalu Facebook: https://www.facebook.com/groups/2929453337325648/?locale=pl_PL
6. Zapraszam do współpracy w zakresie szkoleń
7. A dla zainteresowanych książka
Nabyte przez Teatr dzieła oraz licencje nie zostały wycenione i wprowadzone do ewidencji księgowej jako wartości niematerialne i prawne oraz nie dokonywano ich inwentaryzacji. Ponadto badanie ośmiu umów o dzieło, w ramach których Instytucja nabyła prawa autorskie majątkowe (wykorzystywane przez Instytucję przez okres dłuższy niż rok) nie były wyceniane, w konsekwencji nie ujmowano ich w ww. ewidencji oraz nie inwentaryzowano.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 14 lit. a ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości przez wartości niematerialne i prawne rozumie się nabyte przez jednostkę, zaliczane do aktywów trwałych, prawa majątkowe nadające się do gospodarczego wykorzystania, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, przeznaczone do używania na potrzeby jednostki, a w szczególności autorskie prawa majątkowe, prawa pokrewne, licencje i koncesje, z zastrzeżeniem inwestycji. Zgodnie z art. 1 ust. 1 i ust. 2 pkt 7 i 8 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych48, przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory muzyczne i słownomuzyczne oraz sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne.
Umowa o dzieło nr UOD/12/2023 z 27 lutego 2023 r. na wykonanie m.in. aranżacji muzycznej do spektaklu, nie zawierała zapisów przenoszących na Teatr autorskich praw majątkowych, umożliwiających korzystanie i rozporządzanie ww. dziełem.
W ocenie NIK aranżacja muzyczna stanowi samoistny utwór (mający charakter twórczy) – i w świetle prawa autorskiego jest dziełem o zależnym – opracowaniem. Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy prawo autorskie przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
Teatr zawarł z pracownikiem zatrudnionym na stanowisku Dramaturga cztery umowy licencyjne na odpłatne korzystanie z trzech autorskich tekstów spektakli, napisanych w ramach obowiązków służbowych. W okresie objętym kontrolą (do 31 sierpnia 2024 r.) Teatr wypłacił pracownikowi dodatkowe wynagrodzenie z ww. tytułu w wysokości 82 tys. zł.
Ww. umowy przewidywały wynagrodzenie w wysokości stawki %, brutto od wpływów kasowych netto (bez podatku VAT) wypłacane do dnia 14-go każdego miesiąca za miesiąc ubiegły wraz z załącznikiem wykazu spektakli oraz kwot wpływów netto (bez podatku VAT).
Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o prawach autorskich, jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron.
Regulamin organizacyjny (§ 31) oraz zakres obowiązków pracownika nakładały na Dramaturga obowiązek napisania w każdym sezonie artystycznym jednego autorskiego spektaklu: dramatycznego lub muzycznego lub bajki dla dzieci.
NIK stwierdza, że stosownie do treści ww. przepisu Teatr nabył autorskie prawa majątkowe do utworu w postaci tekstu sztuki z chwilą jego przyjęcia i nie powinien płacić dodatkowego wynagrodzenia pracownikowi za udzielenie licencji.
Źródło: https://www.nik.gov.pl/kontrole/I/24/001/LSZ/ (BAŁTYCKI TEATR DRAMATYCZNY IM. J. SŁOWACKIEGO W KOSZALINIE)
W badanym okresie nie były przeprowadzane inwentaryzacje obowiązujących w Teatrze licencji zakupionych na potrzeby działalności artystycznej. Zakupione dzieła i licencje nie były wycenianie i wprowadzone do ewidencji księgowej wartości niematerialnych i prawnych, co opisano szerzej w sekcji Stwierdzone nieprawidłowości.
W latach 2021 – 2024 (I kwartał) zawarto łącznie 256 umów z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, których ogólna wartość wyniosła 3 312 tys. zł., w tym 17 umów zawarto z pracownikami na kwotę 352,4 tys. zł.
Badanie ośmiu umów o dzieło (z przeniesieniem praw autorskich) i dwóch umów licencyjnych w łącznej kwocie 202,3 tys. zł (6,1%) wykazało, że:
– przedmiotem ww. umów było: skomponowanie muzyki do akcji teatralnych, muzyki ilustracyjnej oraz pieśni, aranżacja utworów muzycznych, przygotowanie koncepcji choreografii, nagranie partii instrumentalnych do spektaklu, wyreżyserowanie oraz przygotowanie opracowania muzycznego do spektaklu, opracowanie linii melodycznej, udzielenie licencji niewyłącznej do utworów.
– w każdej z umów licencyjnych określono w sposób szczegółowy pola eksploatacji, m.in. w zakresie: wystawiania, utrwalania, zwielokrotniania, w celach promocyjnych i archiwalnych;
– umowy o dzieło zawarte z pracownikiem Teatru nie zawierały szczegółowego zakresu pól eksploatacji dzieła, tylko zapis o przeniesieniu na Zamawiającego wszelkich praw majątkowych, wynikających z wykonania dzieła będącego przedmiotem umowy co opisano w sekcji Stwierdzone nieprawidłowości; pracownik nie miał w zakresie obowiązków zadań, będących przedmiotem zawartych umów o dzieło;
– umowy o dzieło zawarte z osobami nie będącymi pracownikami zawierały przeniesienie na Teatr wszystkich autorskich praw majątkowych na wyszczególnionych polach eksploatacji.
Teatr nie posiadał wprowadzonych wewnętrznych procedur regulujących sposób nabywania oraz zbywania autorskich praw majątkowych i udzielania licencji. Dział księgowości prowadził wykaz posiadanych dzieł i licencji do wystawiania spektakli i organizowanych wydarzeń zawierający umowy licencyjne ze wskazanym terminem ich zakończenia.
Źródło: https://www.nik.gov.pl/kontrole/I/24/001/LSZ/ (TEATR POLSKI)
W ewidencji księgowej wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Willę nie ujmowano nabytych przez Instytucję autorskich praw majątkowych (za wyjątkiem zakupionych licencji na programy komputerowe) oraz nie dokonywano ich inwentaryzacji, co stanowiło naruszenie art. 3 ust. 1 pkt 14 ustawy o rachunkowości, art. 1 ust. 1 i ust. 2 pkt 9 ustawy prawo autorskie oraz art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości. Ponadto badanie 10 umów o dzieło, w ramach których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych na Instytucje wykazało, że nabyte autorskie prawa majątkowe (wykorzystywane przez Willę przez okres dłuższy niż rok) nie były wyceniane, w konsekwencji nie ujmowano ich w ww. ewidencji oraz nie inwentaryzowano.
Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 14 ustawy o rachunkowości przez wartości niematerialne i prawne rozumie się nabyte przez jednostkę, zaliczane do aktywów trwałych, prawa majątkowe nadające się do gospodarczego wykorzystania, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, przeznaczone do używania na potrzeby jednostki, a w szczególności: autorskie prawa majątkowe i licencje. Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy prawo autorskie przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). Ponadto wartości niematerialne i prawne powinny być inwentaryzowane drogą weryfikacji na ostatni dzień każdego roku obrotowego (zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości).
W ocenie NIK z ww. przepisów wynika obowiązek ewidencjonowania i inwentaryzacji nabytych autorskich praw majątkowych (zaliczanych do wartości niematerialnych i prawnych), a Instytucja powinna uprzednio dokonać ich wyceny.
Źródło: https://www.nik.gov.pl/kontrole/I/24/001/LSZ/ (WILLA LENTZA)
9. Nietypowe wartości niematerialne i prawne: https://inwentaryzacja.info.pl/2025/02/nietypowe-wartosci-niematerialne-i-prawne/
10. Licencja definicja:
Licencja na oprogramowanie to umowa, na podstawie której autor lub właściciel praw do programu komputerowego (licencjodawca) zezwala użytkownikowi (licencjobiorcy) na korzystanie z programu w określony sposób i na określonych warunkach. Nie nabywamy więc „programu” jako rzeczy – kupujesz prawo do korzystania z niego w granicach ustalonych przez licencję.
Zobacz również art. 74–77 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
